NGÀY 28.8.2012: BÀ CON ĐẠI TỪ, THÁI NGUYÊN VẪN BÁM TRỤ TẠI EVN
Ngày 28.8.2012: Bà con Đại Từ, Thái Nguyên vẫn bám trụ tại Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) - hình ảnh trong ngày:
“Có điện để sống, không phải có điện để chết”
Khánh An, phóng viên RFA
2012-08-26
Đã
gần một tuần kể từ khi cuộc đối thoại dự kiến sẽ diễn ra vào ngày 17/8
giữa người dân Đại Từ - Thái Nguyên với tập đoàn điện lực Việt Nam
(EVN), lãnh đạo tập đoàn vẫn chưa có phản hồi gì sau khi đã thất hẹn
với luật sư, các nhà khoa học và 33 hộ dân Đại Từ.
Hiện người dân Đại Từ vẫn cắm trụ trước cổng EVN để đòi hỏi quyền lợi di dời ra khỏi khu vực nguy hiểm.
Nhiều lần lỗi hẹn
Nhiều lần lỗi hẹn
Sau
khi bất ngờ thay đổi địa điểm vào phút chót, tức vào ngày 16/8, chỉ 1
ngày trước khi buổi đối thoại dự kiến diễn ra, tập đoàn EVN đã không
tiếp các hộ dân Đại Từ tại trụ sở ở Hà Nội như quyết định đã được hai
bên đồng ý trước đó, mặc dù phía luật sư trợ lý pháp lý cho các hộ dân
đã gửi thư đại khẩn thông báo không đồng ý việc thay đổi địa điểm.
Chính
vì vậy sáng 17/8, 33 hộ dân Đại Từ, luật sư, nhà báo và các nhà khoa
học vẫn đến trụ sở EVN như đã hẹn để được đối thoại với EVN về những ảnh
hưởng nghiêm trọng trên sức khỏe và tính mạng của các hộ dân khi đường
dây truyền tải điện 220 KV Tuyên Quang – Thái Nguyên được xây dựng và
vận hành trên đất và nhà của họ. Tuy nhiên, việc gặp gỡ đã không diễn
ra. Phía EVN không tiếp đón các hộ dân, mà ngược lại, cấm cả luật sư đại
diện và các nhà khoa học bước vào bên trong trụ sở tập đoàn này.
Đại
diện của 33 hộ dân thuộc huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên cho biết họ
kiên quyết cắm trụ biểu tình trước trụ sở của EVN tại Hà Nội cho đến khi
nào lãnh đạo tập đoàn này chịu tiếp dân mới thôi. Tuy nhiên, thời tiết
mưa bão đã khiến một số người bị bệnh nhưng các nhà trọ xung quanh khu
vực lại được lệnh không được chứa chấp các hộ dân này. Một người trong
nhóm cho biết tình hình hiện tại:
“Vừa
rồi một số bà con về dưới này vào đúng hôm mưa bão, nằm mưa bị ướt,
nước vào người bị ốm, thế là vào nhà trọ. Họ cho trọ được hai tối, xong
rồi nó cho công an vào bảo là nghiêm cấm không cho những người đi kiện
EVN vào trọ, thế là họ không cho trọ. Con gái của cụ nhà trọ bảo là
“Các chị ơi, hôm nay không được trọ ở đây. Công an nó thông báo rồi,
nếu nhà nào mà chứa chấp những người đi kiện ở cổng EVN thì nó phạt”.
Thế là bà con không cho trọ mà bà con chỉ giúp đỡ cho tắm nhờ, mỗi
người 5.000 đồng thôi chị ạ.”
Chúng tôi đề nghị và trong văn bản hứa với chúng tôi là mùng 2/8 vừa rồi đối thoại trực tiếp với chúng tôi nhưng rồi lại hoãn lại, làm văn bản và lại hứa 17. Bây giờ lại quay ra lật lọng 180 độ, làm rất sai trái, lừa đảo, hành hạ bà con.Chị Tiến
Trong
thông báo gửi cho các cơ quan báo chí, truyền thông, văn phòng luật sư
Trần Vũ Hải, trợ lý pháp lý cho các hộ dân Đại Từ, cho rằng “lãnh đạo
EVN đã không muốn dư luận và báo chí biết rõ về hoàn cảnh thương tâm
của các hộ dân trên nên tìm cách né tránh tổ chức buổi họp”.
33
hộ dân Đại Từ hiện đang đồng khiếu kiện EVN về công trình đường dây
tải điện 220 KV đi ngang qua nóc nhà khiến cho nhiều trường hợp tai nạn
nghiêm trọng đã diễn ra. Thậm chí, sau khi dân Đại Từ gửi hàng trăm lá
đơn kêu cứu về tình trạng mất an toàn điện sau khi công trình được đưa
vào vận hành từ năm 2007, tổ công tác liên bộ gồm đại diện UBND xã,
huyện, tỉnh Thái Nguyên, cùng với đại diện Văn phòng chính phủ, Bộ Công
thương, Bộ Y tế bộ Khoa học Công Nghệ đã đến khảo sát khu vực vào cuối
năm 2007 và cũng đã bị điện giật. Thế nhưng sự việc đã bị bỏ lửng và từ
đó đến nay người dân tiếp tục gặp các tai nạn điện nghiêm trọng.
Chị Tiến, một trong các hộ dân ở đây cho biết:
“Đau
đầu, tức ngực, khó thở, mệt mỏi, choáng váng, giật, bỏng… Thằng bé con
đứng trong nhà mà điện phóng vào bỏng hết nửa lưng phải mang đi cấp
cứu. Có người bị điện phóng xuống chết đi sống lại cách đây khoảng 2
tuần, bây giờ cắm bút thử điện vào người là sáng rực lên như cắm vào ổ
điện. Nhà tôi không ở được. Các con vật đẻ con bị dị dạng, chân không
có ngón, mồm không có, không có mắt, chết dần chết mòn. Gà nuôi 8 tháng
có 3 lạng, toàn khối u trên đầu thôi. Chúng tôi không biết bây giờ
phải sống như thế nào. Gia đình tôi bây giờ tay trắng hết, không có
nhà, không có đất, không có gì cả.
Nhà
tôi các đoàn kiểm tra về bị điện giật bỏ chạy, không báo cáo trung
thực, khách quan mà báo cáo sai hết bằng văn bản. Ông điện lực này ông
trốn tránh, bỏ chạy, không ký biên bản làm việc. Ông làm việc với dân mà
không ký biên bản, chạy, vác máy quay chạy hết. Chúng tôi đề nghị và
trong văn bản hứa với chúng tôi là mùng 2/8 vừa rồi đối thoại trực tiếp
với chúng tôi nhưng rồi lại hoãn lại, làm văn bản và lại hứa 17. Bây
giờ lại quay ra lật lọng 180 độ, làm rất sai trái, lừa đảo, hành hạ bà
con.”
"Có điện để mà ngất, có điện để mà chết, không được!"
"Có điện để mà ngất, có điện để mà chết, không được!"
Tiến
sĩ Nguyễn Văn Khải, người được mệnh danh là “Ông già Ozon”, trong một
lần đi hướng dẫn người dân trồng chè sạch và bảo quản chè ở khu vực
này, đã phát hiện ra sự mất an toàn điện ở đây. Ông cho biết:
“Nhà
người ta đã có từ năm 1986, 1990, đang sống bình yên, bây giờ tự nhiên
có một đường dây điện cao thế 220 KV đi qua đầu nhà mình, bên cạnh đấy
lại là một đườngdây cao thế 110 KV, khi các máy sao chè chạy, chúng ta
biết là khi cọ sát thì sẽ xảy ra hiện tượng tích điện và lập tức sét
đánh. Khi quạt, ti vi chạy trước lúc trời mưa, đặc biệt là ở những vùng
như Núi Hồng là mỏ than thì hơi độc ngưng tụ lại, tích rất nhiều điện
tích, mà lúc đó lại sắp mưa, có mây tích nhiều điện tích thì sẽ xảy ra
hiện tượng sét đánh. Kết quả là cháu Sơn đã bị sét đánh cháy bỏng lưng.
Hôm
trước, sau khi bà con xuống trụ sở điện lực trở về, lại có một trận
mưa. Trước cơn mưa có sét đánh làm cháy máy sao chè của nhà bà Sen. Đây
là lần thứ hai máy sao chè bị cháy. Tất nhiên với tư cách cá nhân, tôi
cũng chỉ nói chuyện được với một số nhà để chỉ họ cách phòng chống.”
Theo
TS Nguyễn Văn Khải, việc người dân sinh sống dưới đường dây tải điện
220 KV sẽ rất nguy hiểm cho sức khỏe và tính mạng người dân, đồng thời
ảnh hưởng cả trên công việc sản xuất.
“Nếu
đọc lại tất cả tài liệu trên thế giới, người ta chỉ nói người công
nhân làm ở trong hành lang điện hoặc dưới lưới điện bao nhiêu giờ,
không có tài liệu nào nói rằng người dân bình thường có thể sống, sinh
hoạt ở ngay dưới mạng lưới truyền tải điện với hiệu điện thế 220 KV như
vậy. Bởi vì một anh công nhân vào làm việc hai giờ khác hẳn với một
người đàn bà 70 tuổi bế một cháu 2 tuổi suốt ngày ở dưới lưới điện đó.
Hiện tượng phơi nhiễm điện sẽ rất lớn.”
Gần đây nhất, chưa đầy một tháng trước, một người bị điện giật ngất. Họ phải giải quyết như thế nào chứ? Có điện để mà ngất, có điện để mà chết, không được!TS Nguyễn Văn Khải
Sau
khi người dân Đại Từ ủy quyền cho văn phòng luật sư Trần Vũ Hải trợ lý
pháp lý cho việc khiếu kiện, tập đoàn EVN lên tiếng khẳng định đã tuân
thủ quy định của pháp luật về các thông số về khoảng cách an toàn, giá
trị đo đạc về điện từ trường đối với hành lang lưới điện. Thế nhưng,
TS Nguyễn Văn Khải cho rằng ngay cả quy định của điện lực Việt Nam mà
thủ tướng Phan Văn Khải đã ký vào năm 2006 với chỉ một điều kiện là
thông số cường độ điện trường là chưa đầy đủ, giống như kiểu “đau bụng
uống nhân sâm… thì tắc tử”, bởi vì có thể với cùng một cường độ điện
trường nhưng với độ từ thẩm của môi trường vùng đất, với độ tích điện
của từ trường đó thì sẽ xảy ra nhiễu khác nhau.
“Là
một nhà khoa học, tôi thấy khi xét đến ảnh hưởng của từ trường và các
thông số của điện từ trường ấy thì phải xét cường độ của điện trường,
độ lớn cảm ứng từ và cường độ của dòng điện cảm ứng. Nhưng trong quy
chuẩn của điện lực Việt Nam chỉ đưa một thông số là cường độ điện
trường. Không thể có một cái kiềng nào một chân! Cái kiềng này phải ba
chân.”
Chính
vì những khúc mắc xung quanh việc xây dựng và thực tế vận hành dự án
đường dây điện 220 KV Tuyên Quang – Thái Nguyên mà phía luật sư và các
nhà khoa học đề nghị EVN và các cơ quan quản lý liên quan cùng đối thoại
với người dân để tìm cách giải quyết. Thế nhưng EVN đã nhiều lần lỗi
hẹn trong việc đối thoại với người dân.
TS Nguyễn Văn Khải nói:
“Điện
là cần thiết. Điện cần cho tất cả các gia đình. Ủng hộ việc lắp đặt
các lưới truyền tải điện nhưng phải đảm bảo an toàn điện bởi vì người
ta có điện để sống chứ không phải có điện để mà chết.
Nếu
thực sự họ muốn đem lại hạnh phúc cho nhân dân, họ muốn đời sống của
người dân trở nên tốt hơn thì họ phải giải quyết vấn đề an toàn điện,
phải giải quyết những vụ cháy các thiết bị điện, các vụ bỏng điện. Gần
đây nhất, chưa đầy một tháng trước, một người bị điện giật ngất. Họ phải
giải quyết như thế nào chứ? Có điện để mà ngất, có điện để mà chết,
không được!”
Theo
TS Nguyễn Văn Khải, chỉ có hai cách để giải quyết vấn đề là thay đổi
đường dây hoặc di dời các hộ dân bên dưới đường dây truyền tải điện. Tuy
nhiên, việc thay đổi đường dây sẽ rất tốn kém và gây thiệt thòi cho
người dân khu vực nên giải pháp tốt nhất vẫn là hỗ trợ cho người dân di
dời.
Nguồn: RFA Việt ngữ.